Lienenkö sananvapauden suhteen suhteellisesti ottaen hieman radikaali
Argumenttien pätevyyshän ei riipu siitä millä äänensävyllä ne esitetään, kuka ne esittää tai ketä niissä panetellaan. Vaikka huonoon sävyyn esitetyt puheet iljettävätkin minua, saattaa osa niissä esitetyistä argumenteista joskus kuitenkin olla varsin tärkeitä ja jäädä kokonaan esittämättä, jos sananvapautta rajoitetaan liikaa. Tämä voi hyvinkin olla osaasyy sille, että sananvapauden rajoja toisinaan ihan tietoisesti ja tarkoituksellakin koetellaan. Näistä ja muista syistä johtuen en näe lainkaan yllättävänä, että siitä mihin sananvapauden rajat tulisi vetää, voi olla hyvinkin nykykäytännöistä eriäviä mielipiteitä. Teoriassa kannatan lähes absoluuttista sananvapautta poislukien vain täsmällisemmät yksilöön kohdistuvat perusteettomat ja toteutuneet taloudelliset tai niihin vertautuvat vahingot.