Tekstit

Lienenkö sananvapauden suhteen suhteellisesti ottaen hieman radikaali

Argumenttien pätevyyshän ei riipu siitä millä äänensävyllä ne esitetään, kuka ne esittää tai ketä niissä panetellaan. Vaikka huonoon sävyyn esitetyt puheet iljettävätkin minua, saattaa osa niissä esitetyistä argumenteista joskus kuitenkin olla varsin tärkeitä ja jäädä kokonaan esittämättä, jos sananvapautta rajoitetaan liikaa. Tämä voi hyvinkin olla osaasyy sille, että sananvapauden rajoja toisinaan ihan tietoisesti ja tarkoituksellakin koetellaan. Näistä ja muista syistä johtuen en näe lainkaan yllättävänä, että siitä mihin sananvapauden rajat tulisi vetää, voi olla hyvinkin nykykäytännöistä eriäviä mielipiteitä. Teoriassa kannatan lähes absoluuttista sananvapautta poislukien vain täsmällisemmät yksilöön kohdistuvat perusteettomat ja toteutuneet taloudelliset tai niihin vertautuvat vahingot.

Eduskuntavaalit 2019

Lähdin vielä viime hetkellä mukaan Piraattipuolueen eduskuntavaaliehdokkaaksi Uudellamaalla hieman vanhojen sitoumusten saattelemana. Vaihtoehto lienee aina paikallaan siitäkin huolimatta, etten työasioiden takia nyt ehkä ehdi kovin aktiivisesti kampanjoimaan. Löydätte minut kuitenkin vaalikoneista ja minulle saa esittää kysymyksiä sähköpostilla osoitteeseen pasi.lahteenmaki@piraattipuolue.fi. Törmäsin myös vastikään tilanteeseen, jonka ansiosta lienee aiheellista huomauttaa, että Uudellamaalla meillä EI ole vaaliliittoa feministisen puolueen kanssa. Alla lyhyt juuri vaalikoneeseen kirjoittamani esittely. Ilmastosmuutosta vastaan tulee taistella agressiivisesti ja tasapuolisesti ilmastovaikutuksia verottaen kuitenkin ylilyöntejä ja tarpeetonta kurjistamista välttäen. Energiantuotannossa tulee siirtyä mahdollisimman nopeasti ydinvoimaan ja muihin ilmastovaikutuksiltaan lähes päästöttömiin tuotantomuotoihin. Soten kanssa tulee edetä nykyistä varovaisemmin tai ei nykymuodo

/pol/

Väestönkasvun pysähtymiseen, koneoppimisen ajamaan talouden kehitykseen sekä työpaikkojen häviämiseen olisi mielestäni hyvä varautua esimerkiksi tutkimalla perustulon ja robottiveron kaltaisia mekanismeja vakavastiotettavina mahdollisuuksina. Sen enempää väestönkasvu kuin talouskasvukaan ei ole mikään itseisarvo, vaan ne tulisi suhteuttaa ympäristön kestävyyden ja uusiutumattomien luonnonvarojen kanssa sekä päämääräksi ottaa pitkän aikavälin kokonaishaitattojen minimointi. Tarpeettomia ja haitallisia lakeja tulisi välttää sekä olemassa olevia tarpeen ja mahdollisuuksien mukaan purkaa. Mihinkään ideologioihin, arvoihin tai periaatteisiin ei tulisi sokeasti uskoa, vaan päätökset ja tavoitteet tulisi aina voida arvioida uudestaan rationaalisten argumenttien ja ajankohtaisten kvantitatiivisten mittarien perusteella. Tärkeintä pitkällä tähtäimellä on yhteiskunnan kestävyys, ennustettavuus ja vapaus. Varsin harvoin on kuitenkaan olemassa kompromissittomia päätöksiä, joten tärkeintä on e